Karim Douieb

アメリカ大統領選挙の投票動向を示した動画がツイッターに投稿され、注目を集めている。

州や郡ごとに投票結果を示す

そもそもテレビなどで放映されている選挙マップでは、どの州で共和党と民主党の候補が選挙人を獲得したかを、赤や青で色分けしている。総取りなので、候補者が勝った州全体が、それぞれの党の色に染められていく。

そして前回（2016年）の大統領選挙の場合も、従来の選挙マップ（獲得選挙人を示した地図）ではアメリカの多くの広大な地域が赤く染まり、確かに共和党が圧倒的に優勢なように見えてしまう。

しかし実際はどうなのか？人口別の投票を視覚化すると、まったく異なる状況が得られることが示された。それがこちら。（赤は共和党、青は民主党。下のマップは2016年の大統領選挙のもの）

I am not the first one and I surely won’t be the last one to point out that traditional electoral maps are a misleading way to represent the outcome of an election. This is something you can’t stress enough: https://t.co/euqDAvTvmU pic.twitter.com/KCEGigmaZu

— Karim Douïeb (@karim_douieb) February 22, 2020

大都市部は民主党、地方は共和党

なぜ従来のマップでは赤い色が多く占められているのか？例えば下は、総投票数に基づいて、郡ごとに勝者の色の1つが割り当てられている。

今回の選挙もこれと似ており、共和党が優勢のように見えるが、実際は11月7日の時点で、バイデン氏の得票数が約7450万票、トランプ大統領が7030万票と言われている。

しかし実は、国の中西部など広大な地域では人口が少ない。このため人口別の投票マップを視覚化すると、前回の選挙でもまったく異なる状況であることが示された。

下は投票別に示されたマップ。

そしてこれらを観察すると、ある傾向が見えてくる。それは地方などでは赤の共和党支持が多いのに対し、大都市部では青の民主党支持が優勢だという点だ。

また白い部分は人が住んでいない場所で、青い都市部を囲むように赤い点が並んでいる。このリアルなマップを見ると、テレビで放映される選挙マップとも、ずいぶんと印象が異って見えてしまう。

これを作成したのは、データサイエンス企業Jetpack.AIのKarimDouiebさんだ。彼は投稿において、次のように述べている。

「私は（このようなマップを示した）最初の人間ではありません。また伝統的な選挙人の地図が、選挙結果の誤解を招く方法であることを指摘する、最後の人間にもならないでしょう」（了）

出典元：NYPost：Forget traditional election maps — this is what the US vote really looks like(11/7)