X_Al Jazeera English

イラン政府は4月27日、停滞する和平交渉において、まずはホルムズ海峡の解決を優先する新たな案を示し、アメリカ側に通知した。

海上封鎖の解除とホルムズ海峡の開放

イラン側は、核開発計画や制裁の問題を後回しにして、まずはホルムズ海峡を焦点にして解決を図ろうと提案。アメリカがイランの港湾に対する海上封鎖を解除し、戦争終結に同意することを条件に、イラン側はホルムズ海峡の再開を約束した。

これに対し、アメリカのトランプ大統領は27日、首席安全保障顧問らと会談し、イランの新しい提案について協議したという。

しかしトランプ大統領は、この新しい案には、イランの核開発計画に関する条項が含まれていないため、不満を抱いているようだ。

CNNは、政府関係者2人の話として、トランプ大統領がこの提案を受け入れる可能性は低いと報道。その政府関係者は、イランの核開発計画に関する問題が解決されないまま、アメリカがイランの海上封鎖を解除すれば、「重要な交渉材料を失うことになる」と指摘したという。

ただ一方、トランプ氏が交渉の継続を望んでいるとも報じられている。

核問題は複雑で、時間がかかる

イランの新しい提案は、過去とどのように違い、どのような意図があるのか？イランの中東戦略研究センターの上級研究員であるAbas Aslani氏は、アルジャジーラに対し、次のように語っている。

「イラン側は、経済制裁の緩和と引き換えに核開発計画で妥協するという従来のモデルが、もはや潜在的な合意への実行可能な道ではないと考えている。イランは、この提案が信頼の欠如を補うための信頼構築策としても機能すると考えている」

また国際政策センターの上級研究員であるNegar Mortazavi氏も、ホルムズ海峡情勢が「世界的な危機」を引き起こしており、「世界各国がその解決を望んでいる」ことから、イランの提案は「妥当」に見えると指摘。次のように述べた。

「イランとアメリカは、直ちに海峡改革に注力する必要があります。アメリカが海上封鎖を解除しなければイランは動かず、イランが海峡を開放しなければ、アメリカも動かないでしょう。したがって、これはより恒久的な停戦に向けた良い第一歩となり、緊張緩和後には両国は他の問題について話し合うことができるでしょう」

核問題について、Mortazavi氏は次のように指摘している。

「核問題については、アメリカとイスラエルの双方にとって、最優先事項ではあるものの、複雑な問題です。イランはかつてオバマ政権と核合意を成功させたが、それには2年間の激しい交渉が必要でした」

トランプ政権は、ホルムズ海峡を海上封鎖することで、イランの経済に打撃を与え、核開発交渉を優位に進めようとしているようだが、その解決が長引けば、ホルムズ海峡は閉鎖されたままとなり、世界経済への影響も長引くことになる。

UAEのOPEC離脱の意味は？

一方、アラブ首長国連邦（UAE）は28日、OPECやOPEC＋からの離脱を表明した。これは、どのような意味をもつのか？

そもそもOPECはこれまで、必要な時に原油を増産し、例えば新型コロナ流行時のように過剰生産時には減産するなど、市場の安定化に非常に優れた役割を果たしてきたという。

そしてUAEのOPEC離脱という「驚くべき」動きは、ホルムズ海峡危機が終息すれば、現在の1日350万バレルから約500万バレルへと生産量を増やすという供給計画を反映しているそうだ。

ただし、UAEもホルムズ海峡の奥にあるため、危機が終息しない限り、原油を増産しても、世界経済への影響は限られたものとなる。（了）

出典元：Aljazeera：What’s in Iran’s latest proposal – and how has the US responded?(4/28)

出典元：Aljazeera：Iran war live: Iranian army ‘still in war situation’; Gulf leaders meet(4/28)